Αποστολέας Θέμα: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών  (Αναγνώστηκε 6088 φορές)

Γιώργος Τζιρίτας

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 4
    • Προφίλ
Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« στις: Φεβρουάριος 07, 2014, 04:09:05 μμ »
Η Επιτροπή που ορίσθηκε (http://static.diavgeia.gov.gr/doc/ΒΙΨΗ469Β7Γ-0ΔΚ) για τη σύνταξη πρότασης Εσωτερικού Κανονισμού του Κέντρου Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών υποβάλλει σε διαβούλευση εντός του Πανεπιστημίου το σχέδιο που ετοίμασε (επισυνάπατεται).

Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #1 στις: Φεβρουάριος 14, 2014, 04:22:16 μμ »
Σχόλια και προτάσεις επί του προτεινόμενου κανονισμού.

DPlexousakis

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 2
    • Προφίλ
Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #2 στις: Φεβρουάριος 17, 2014, 09:42:23 πμ »
Καποια σχόλια πάνω στο κείμενο του κανονισμού

Μιχελιδάκη Εύα

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 2
    • Προφίλ
Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #3 στις: Φεβρουάριος 17, 2014, 11:36:40 πμ »
Οι απόψεις /προτάσεις αφορούν και τον ΕΛΚΕ αλλα και την Α. Στιβακτακη Προισταμένη Υπ/νσης Οικονομικής Διαχειρίσης. Ευχαριστώ, Ευα Μιχελιδακη
« Τελευταία τροποποίηση: Φεβρουάριος 17, 2014, 11:40:17 πμ από Μιχελιδάκη Εύα »

xzotos

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 1
    • Προφίλ
Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #4 στις: Φεβρουάριος 17, 2014, 04:46:40 μμ »
γνώμη συνέλευσης Φυσικού Τμήματος

Αριάδνη Γκαζή

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 2
    • Προφίλ
Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #5 στις: Φεβρουάριος 17, 2014, 06:36:56 μμ »
Παρατηρήσεις και προτάσεις από το σύλλογο ΕΤΕΠ Π.Κ.
Εκ μέρους του ΔΣ
Αριάδνη Γκαζή

Σημ: Το κείμενο αναθεωρήθηκε στις 27 Φεβρουαρίου 2014
« Τελευταία τροποποίηση: Φεβρουάριος 27, 2014, 11:12:58 πμ από Αριάδνη Γκαζή »

Ioannis Tollis

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 1
    • Προφίλ
Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #6 στις: Φεβρουάριος 17, 2014, 07:03:02 μμ »
Σχολια επι του κειμενου

Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #7 στις: Φεβρουάριος 18, 2014, 10:26:10 πμ »
Στο αρχείο   ΚΕΔ_Κανονισμός παρατίθενται προτάσεις για τροποποίηση της υφιστάμενη πρότασης ενώ
Στο αρχείο Εναλλακτική προσέγγιση οργάνωσης παρατίθεται μια διαφορετική οπτική του κανονισμού

« Τελευταία τροποποίηση: Φεβρουάριος 18, 2014, 10:33:29 πμ από Γρηγόρης Τζανοδασκαλάκης »

Χαρά Τομαρά

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 1
    • Προφίλ
Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #8 στις: Φεβρουάριος 18, 2014, 12:32:19 μμ »
Από Ομάδα Συστημάτων και Δικτύων - Μηχ/ση Γραμματειών του Εργαστηρίου Επεξεργασίας Δεδομένων ΣΘΤΕ

Alexandros G. Maridakis

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 5
    • Προφίλ
Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #9 στις: Φεβρουάριος 18, 2014, 03:21:05 μμ »
Φίλτατοι συνάδελφοι χαίρετε,
   Καταρχάς συγχαρητήρια στον κο Τζιρίτα και την επιτροπή για την προσπάθεια οργάνωσης του τομέα Τ.Π.Ε. στο Π.Κ., αλλά κυρίως για την καλή διάθεση που επιδεικνύεται σε ένα τόσο σημαντικό θέμα, με την προσφορά του βήματος διαλόγου επί των προτάσεων της επιτροπής, που τέθηκαν σε διαβούλευση μεταξύ των μελών του Π.Κ.
   Συνημμένως διαβιβάζονται μερικά κείμενα και σκέψεις μου σε σχέση με το θέμα συζητήσεως.
   Χαιρετίσματα σε όλους και ευχαριστώ για το χρόνο που θα αφιερώσετε για την ανάγνωση τους.
« Τελευταία τροποποίηση: Φεβρουάριος 19, 2014, 02:25:48 μμ από Alexandros G. Maridakis »

Alexandros G. Maridakis

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 5
    • Προφίλ
Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #10 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 04:02:22 μμ »
Συμπληρωματικά με την ίδρυση του Κέντρου και μια άλλη πρόταση που βοηθούσε στην λειτουργία του και παλαιότερα είχα καταθέσει στον Οδικό Χάρτη.
Σας ευχαριστώ.

DPlexousakis

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 2
    • Προφίλ
Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #11 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 05:59:50 μμ »
Σε ό,τι αφορά το κειμενο της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος Φυσικής και επειδή έγινε αναφορά σε μένα προσωπικά, θεωρώ ότι η τοποθέτηση του Τμηματος Φυικής είναι εκτός θέματος. Το κείμενο αναφερεται στην οργάνωση ενός Κέντρου Υπηρεσιών ΤΠΕ, ενώ η ΓΣ του Τμήματος Φυσικής μπαινει σε λεπτομέρειες σε σχέση με συγκεκριμένες υπηρεσίες.

Αν και δεν ειμαι μεταξύ των εισηγητών του συγκεκριμένου κειμένου (υπάρχει επιτροπή που εχει οριστει από τη Συγκλητο και στην οποια δεν ανηκω), θεωρώ οτι το κείμενο ειναι γενικά στη σωστή κατεύθυνση. Προφανώς επιδέχεται βελτιώσεων. Διαπιστώνω όμως με λύπη μου ότι η πρόοδος δεν είναι επιθυμητή από πολλούς μέσα στο ΠΚ.

Αριάδνη Γκαζή

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 2
    • Προφίλ
Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #12 στις: Φεβρουάριος 26, 2014, 09:08:14 πμ »
Καλημέρα και πάλι,
επειδή πληροφορήθηκα ότι από παρανόηση θεωρήθηκε ότι το κείμενο με τις παρατηρήσεις για τον εσωτερικό κανονισμό του κέντρου απηχούσε τις προσωπικές μου απόψεις να διευκρινίσω ότι, όπως είχα δηλώσει και όταν το έστειλα στο forum, το κείμενο περιέχει τις παρατηρήσεις και προτάσεις του συλλόγου ΕΤΕΠ Π.Κ.

Ευχαριστώ

Εκ μέρους του ΔΣ του συλλόγου ΕΤΕΠ ΠΚ
Αριάδνη Γκαζή

kiritsis

  • Newbie
  • *
  • Μηνύματα: 1
    • Προφίλ
Απ: Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών
« Απάντηση #13 στις: Φεβρουάριος 28, 2014, 02:05:19 μμ »
H Πρυτανεία έχει καλέσει  δημόσια διαβούλευση για τον καινούργιο κανονισμό του
υπολογιστικού κέντρου.

Έχω να παρατηρήσω τα εξής:

1) Η σύσταση της επιτροπής είναι καταφανώς ακατάλληλη μια και δεν περιέχει αρκετούς από τους πιό σημαντικούς τωρινούς χρήστες του Πανεπιστημίου
, δηλαδή από την ΣΘΕΤΕ. Περιέχει όμως και ανθρωπους που σπάνια αχολούνται με υπολογιστές!

2) Η εμπειρία μέχρι τώρα με το υπολογιστικό κέντρο είναι χαρακτηριστική:
Μεχρι πρόσφατα, ήταν οργανωμένο όπως ο ΕΛΚΕ: οι αποφάσεις περνόταν από τον διευθυντή και ένα συμβούλιο
που αποτελείτο από ένα αντιπρόσωπο καθε τμήματος της ΣΘΕΤΕ, με εμπειρία στα υπολογιστικά. Και για αυτό
δούλευε σχετικά καλά για τους χρήστες (που είναι το προσωπικό του Παενπιστημιου, κυρίως ΣΘΕΤΕ)
Τα τελευταία 5 χρόνια  αυτό άλλαξε και διοικείτο μόνο από  διευθυντή, (κυρίως από το τμήμα υπολογιστών) και οι υπηρεσίες που προσέφερε στους
χρήστες άρχισαν να είναι αμφιβόλου ποιότητας. Παράλληλα υπήρξαν και τα  "αναπτυξιακά ανοίγματα" που στην καλύτερη περιπτωση απορροφούσαν
χρήματα της πολιτείας για υποδομές, και στην χειρότερη, δουλειές στο εμπορικό κύκλωμα με κύριο σκοπό την απόκτηση χρημάτων.

Αυτές οι εμπειρίες έχουν δείξει ότι εν γένει υπάρχει ένα ασυμβίβαστο (για τα ελληνικά δεδομένα και για την κυρίαρχη ελληνική ηθική):

(α) του υπολογιστικού κέντρου στην προσφορά υπηρεσιών στους ερευνητές (και διοίκηση ) του πανεπιστημιου , που είναι πλέον όσο σημαντική
όσο η ΔΕΗ και το ΟΤΕ, η κτιριακή υποδοδομή, ή η  διοικητική υποστήριξη.

(β) του υπολογιστικού κέντρου σαν επιχειρηματικού παραγοντα που αξιοποιεί την τεχνογνωσία μελων του Πανεπιστημίου.

Ειναι προφανές ότι το (α) χρειάζεται μια αυστηρή δομή με μια διοίκηση που κυριαρχείται, από ενα συμβούλιο αντιπροσώπων των χρηστών
και χωρίς άλλα μέλη ΔΕΠ στην δομή του (και κυρίως από το τμήμα υπολογιστών).

Το (β) χρειάζεται μια δομή που κυριαρχείται από ένα διευθυντή, με ικανές επιχειρηματικές ικανότητες, και ανάλογη δύναμη, και όπου
και μέλη ΔΕΠ μπορούν να παίξουν ρόλο.

Η εμπειρία δείχνει οτι στην Ελλάδα και δη στο Πανεπιστήμιο Κρητης όταν τα δύο αυτα σκέλη είναι κάτω από την ιδια στέγη, τότε το ένα
υπονομεύει το άλλο.

Για μένα, και νομίζω και για την πλειοψηφία συναδέλφων που κάνουν έρευνα, και έχουν δεί πως δουλεύουν τα καλά ιδρύματα αλλού,
η υπαρξη του (α) και η απρόσκοπτη λειτουργεία του με τον τρόπο που ανέφερα (προσανατολισμός στους χρήστες) είναι απόλυτη ΑΝΑΓΚΗ.

Το (β) είναι ενδιαφέρον να υπάρχει, και αν γίνει σωστά μπορεί να αποδώσει και σε άτομα και στο πανεπιστήμιο.

Ομως δεν έχω δεί κανενα σοβαρό επιχείρημα ότι τα (α) και (β) μπορούν να δουλέψουν κάτω από την
ίδια διοίκηση, και δη αυτήν που προτείνει η επιτροπή, ιδιαίτερα αν πάρω υπόψιν την εμπειρία των 10-15 χρόνων.
Είναι σημαντικό τα (α) και (β) να "μιλάνε" μεταξύ τους αλλά θα πρέπει να είναι ανεξάρτητα.

Η γνώμη μου είναι ότι η διοίκηση θα πρέπει να βρεί εναν σίγουρο τρόπο να διασφαλιστεί η ποιότητα και
να γίνει καλύτερα η στήριξη των υπηρεσιών για τους χρήστες.

Ηλίας Κυρίτσης